Revisión de Información Financiera Intermedia: ¿Por qué es clave para las empresas?

Guía completa del Boletín 9020 para auditores y organizaciones

La revisión de información financiera intermedia es un proceso fundamental para garantizar la transparencia, la confiabilidad y el control interno dentro de cualquier organización. El Boletín 9020, emitido por el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP), establece los lineamientos para que un auditor independiente evalúe los estados financieros de un período intermedio —generalmente trimestral o semestral— con el objetivo de identificar desviaciones relevantes que pudieran requerir ajustes.

En este artículo analizamos de manera clara y accesible el propósito del boletín, los procedimientos que contempla, sus beneficios, limitaciones y su importancia dentro de la gestión financiera corporativa.

---

¿Qué es la revisión de información financiera intermedia?

La revisión de información financiera intermedia es un procedimiento limitado realizado por un auditor independiente para evaluar si los estados financieros presentan cambios significativos que deban corregirse. A diferencia de una auditoría completa, su alcance es menor y se centra en detectar desviaciones importantes, sin llegar al nivel de certeza razonable que proporciona una auditoría tradicional.

Este proceso es especialmente útil en empresas que generan reportes financieros periódicos para inversionistas, autoridades regulatorias o consejos directivos.

---

Objetivo del Boletín 9020

El objetivo principal del Boletín 9020 es que el auditor independiente obtenga evidencia suficiente y adecuada, mediante procedimientos limitados, para emitir una conclusión sobre si los estados financieros intermedios han sufrido modificaciones que requieran ajustes relevantes.

Diferencias clave entre una revisión y una auditoría completa

Aunque ambas buscan verificar la confiabilidad de la información financiera, existen diferencias importantes:

• Alcance: La revisión es más acotada; no incluye pruebas detalladas ni verificaciones exhaustivas.

• Nivel de certeza: La auditoría completa proporciona una “certeza razonable”, mientras que la revisión ofrece solo una “certeza limitada”.

• Propósito: La revisión busca identificar desviaciones significativas en períodos intermedios, sin reemplazar a la auditoría anual.

¿Por qué es relevante este objetivo?

Las empresas necesitan brindar confianza a terceros durante el año fiscal, especialmente cuando operan en mercados regulados o cuentan con inversionistas que requieren reportes periódicos.

---

Procedimientos que establece el Boletín 9020

El auditor independiente debe aplicar métodos distintos a los de una auditoría completa, enfocados en análisis, indagación y revisión documental.

H3 – Indagaciones

El auditor realiza entrevistas y preguntas clave a la gerencia y al personal responsable de las áreas financieras. El propósito es comprender:

• Cambios operativos recientes

• Variaciones en políticas contables

• Riesgos identificados desde la última revisión

H3 – Procedimientos analíticos

Estos procedimientos permiten detectar tendencias atípicas o cifras inconsistentes. Incluyen:

• Análisis de variaciones significativas

• Comparación con presupuestos

• Revisión de razones financieras

Su finalidad es identificar anomalías que requieran una investigación más profunda.

H3 – Revisión de documentación

El auditor inspecciona información como:

• Registros contables

• Conciliaciones

• Evidencia sustentante proporcionada por la entidad

Si se detectan inconsistencias o riesgos que exceden el alcance de la revisión, el auditor puede recomendar ampliar los procedimientos o incluso realizar una auditoría completa.

---

El informe del auditor: qué incluye y cómo se interpreta

Tras finalizar la revisión, el auditor emite un informe estructurado que contiene:

Conclusión

Indica si, con base en los procedimientos realizados, existe evidencia de que los estados financieros requieren ajustes materiales.

Alcance limitado

El auditor aclara que su revisión no equivale a una auditoría y por tanto la seguridad proporcionada es menor.
El lenguaje utilizado es menos contundente: frases como “no hemos identificado desviaciones materiales” sustituyen a expresiones típicas de una auditoría como “presentan razonablemente”.

Este matiz es fundamental para que los usuarios de la información financiera comprendan el nivel de seguridad proporcionado.

---

Beneficios de una revisión intermedia para las organizaciones

Implementar revisiones intermedias de acuerdo con el Boletín 9020 ofrece ventajas significativas:

1. Mayor transparencia financiera

Brinda confianza a accionistas, inversionistas, autoridades regulatorias y otros interesados sobre la fiabilidad de la información emitida durante el año.

2. Detección temprana de irregularidades

Permite corregir errores o desviaciones antes de que se conviertan en problemas mayores que afecten los estados financieros anuales.

3. Facilita el cumplimiento regulatorio

En algunos sectores, especialmente para entidades públicas o empresas listadas, estas revisiones son obligatorias. Cumplir con ellas reduce riesgos legales y normativos.

4. Mejora del control interno

Los hallazgos del auditor pueden revelar áreas vulnerables o procesos que necesitan fortalecerse.

---

Limitaciones del Boletín 9020

Aunque la revisión intermedia es una herramienta valiosa, es importante considerar sus limitaciones:

Evidencia limitada

Al no incluir pruebas extensivas, existe el riesgo de que ciertos errores materiales no se detecten.

Confiabilidad menor

La naturaleza del proceso no permite ofrecer la misma seguridad que una auditoría completa. Por lo tanto, los usuarios deben interpretar los resultados como una evaluación limitada.

---

Importancia del Boletín 9020 en el marco normativo mexicano

El Boletín 9020 forma parte de la Serie 9000 “Normas de Revisión” del IMCP y está alineado con las normas internacionales emitidas por el IAASB de la IFAC. Su entrada en vigor el 1 de enero de 2011 actualizó el marco normativo mexicano y derogó el Boletín 4050, fortaleciendo la convergencia con estándares globales.

Este boletín aplica únicamente cuando la revisión es realizada por el auditor de la entidad, diferenciándose del Boletín 9010, que cubre revisiones efectuadas por contadores públicos distintos al auditor principal.

---

Conclusión

La revisión de información financiera intermedia, conforme al Boletín 9020, es una herramienta esencial para fortalecer la transparencia, detectar irregularidades y brindar seguridad a los usuarios de los estados financieros durante el año fiscal.

Si bien su alcance es limitado, aporta valor significativo cuando se utiliza como complemento de la auditoría anual. Para las empresas, esta revisión representa una oportunidad de anticiparse a riesgos y mejorar continuamente su gestión financiera.

Síguenos en Linkedin